Trialling the application of hydraulic preconditioning at Creighton Deep
Notice bibliographique
Résumé
Vale has completed several phases of work to explore the use of hydraulic preconditioning as a mechanism for the reduction of the maximum magnitude of mining-induced seismic events in highly stressed ground. Hydraulic preconditioning involves the isolation and pressurisation of diamond drillhole intervals to create additional fracture systems to reduce the seismic response by lowering the rock mass quality. The ultimate goal is to enable rotation of the major principal stress around future mining areas to reduce stress related interaction between adjacent orebodies. The phased work plan was executed at Vale’s Ontario Operations mines between 2017 and 2024. Phase 1 was designed around determining if fracture initiation could be executed under high-stress conditions in strong rock using a high-pressure, low flow rate pumping system at Copper Cliff Mine. Phase 2a involved the underground deployment of a prototype high-pressure, high flow rate pumping system at Creighton Mine to evaluate the ability to initiate and propagate fractures in rock mass at greater depth. Phase 2b involved a full-scale preconditioning curtain application, which was completed in early 2024, to trial stress shadowing between two different orebodies at Creighton Mine. This paper will briefly review each of the phased work plans and results, with particular comment on the preparation logistics that evolved as the project advanced. Emphasis will be placed on the full-scale preconditioning curtain application (Phase 2b) and the associated results obtained so far. A review of the challenges and benefits of utilising a hydraulic preconditioning approach in deep mining applications will be presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».