MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402553108 · doi:10.1093/jcbiol/ruae050

Large branchiopods (Anostraca, Notostraca, Laevicaudata, Spinicaudata) from the semi-arid regions of western India

2024· article· en· W4402553108 sur OpenAlexaff
Avinash Isaac Vanjare, Prashant Manohar Katke, S. Padhye

Notice bibliographique

RevueJournal of Crustacean Biology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine Biology and Ecology Research
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnostracaBiologyBranchiopodaZoologyEcologyCladoceraCrustacean

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Large branchiopod crustaceans are flagship species of temporary water bodies, especially in arid and semi-arid regions. Less information is available about the large branchiopods of tropical Asia compared to other parts of the world such as the Americas. To reduce this disparity, we surveyed large branchiopods from the semi-arid region of Maharashtra state, India. Sampling at 29 sites over four years revealed nine species representing four orders. This is the highest diversity ever reported from a single regional study in India. Anostracans were the most commonly occurring group, whereas the spinicaudatans Leptestheria cf. nobilisSars, 1900, L. jaisalmerensisTiwari, 1962, and Eulimnadia michaeliNayar & Nair, 1968 were very rare. Leptestheria jaisalmerensis had been known previously only from its type locality nearly 1,200 km north of our study region. Congeneric assemblages of the anostracans Streptocephalus dichotomusBaird, 1860 + S. simplexGurney, 1906 and the spinicaudatans Leptestheria cf. nobilis + L. jaisalmerensis were collected. Temporary aquatic habitats are threatened due to adverse anthropogenic activities, especially in developing countries like India. The endemic species of large branchiopods in the Indian subcontinent should be red-listed, as is done elsewhere.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,150
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crustacean BiologyMême sujetMarine Biology and Ecology ResearchTravaux en français237 207