MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402553963 · doi:10.1093/braincomms/fcae310

Investigating recovery after a spontaneous intracerebral haemorrhage in zebrafish larvae

2024· article· en· W4402553963 sur OpenAlexfundno aff
Siobhan Crilly, Isabel Shand, Abigail Bennington, Emily McMahon, Daisy Flatman, Víctor S. Tapia, Paul R. Kasher

Notice bibliographique

RevueBrain Communications · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueZebrafish Biomedical Research Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAllianceBernsteinFakulteta za strojništvo, Univerza v LjubljaniH2020 Societal ChallengesMedical Research CouncilOffice of Environmental ManagementMedical Research CentreBarwon Health FoundationNational Centre for the Replacement Refinement and Reduction of Animals in ResearchNational Centre for the Replacement, Refinement and Reduction of Animals in ResearchBritish Heart FoundationUniversity of ManchesterTuberous Sclerosis AssociationMedical Research Council Canada
Mots-clésZebrafishSpontaneous recoveryLarvaBiologyNeuroscienceEcologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Intracerebral haemorrhage is a debilitating stroke sub-type with high morbidity and mortality rates. For survivors, rehabilitation is a long process, and with no available therapeutics to limit the immediate pathophysiology of the haemorrhage, recovery is dependent on individual neuroplasticity. We have previously shown that zebrafish larvae can be used to model spontaneous brain haemorrhage. Zebrafish exhibit innate recovery mechanisms and are often used as a model system for investigation into regeneration after injury, including injury to the nervous system. Here, we investigate the spontaneous and immediate recovery in zebrafish larvae following an intracerebral haemorrhage at 2 days post-fertilisation, during pre-protected stages and over the first 3 weeks of life. We have shown that following the onset of bleed at ∼2 days post-fertilisation zebrafish are capable of clearing the haematoma through the ventricles. Brain cell damage associated with intracerebral haemorrhage is resolved within 48 h, and this recovery is associated with survival rates equal to wildtype and non-haemorrhaged sibling control animals. Larvae express more nestin-positive neural progenitor cells 24 h after injury when the most damage is observed, and through mass spectrometry analysis, we have determined that these cells are highly proliferative and may specially differentiate into oligodendrocytes. This study provides an insight into the haematoma resolution processes in a live, intact organism, and may suggest potential therapeutic approaches to support the recovery of intracerebral haemorrhage patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrain CommunicationsMême sujetZebrafish Biomedical Research ApplicationsTravaux en français237 207