MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402556261 · doi:10.1249/01.mss.0001058616.49825.7c

Sex Difference In Muscle Sympathetic Nerve Activity During Passive Leg Raising

2024· article· en· W4402556261 sur OpenAlexaff
N. Seo, Kana Shiozawa, Jordan B. Lee, Mitsuru Saito, Kōji Ishida, Philip J. Millar, Haruna Kondo, Ryoichi Banno, Shigehiko Ogoh, Keisho Katayama

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePain Management and Treatment
Établissements canadiensUniversity of GuelphUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRaising (metalworking)Leg muscleSympathetic nerveAnatomyInternal medicineMedicinePhysical medicine and rehabilitationMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The cardiopulmonary baroreflex regulates sympathetic vasomotor outflow. Reduced central blood volume (CBV) due to mild head-up tilt or lower body negative pressure heightens sympathetic activity to skeletal muscles (muscle sympathetic nerve activity: MSNA) by unloading cardiopulmonary baroreceptors. Conversely, increasing CBV during mild head-down tilt, lower body positive pressure, or passive leg raising (PLR) inhibits sympathetic activity by loading cardiopulmonary baroreceptors. Any sex-based differences in MSNA responses to CBV change remain unexplored. PURPOSE: To elucidate sex-based distinction in the degree of sympathoinhibiton during the loading of cardiopulmonary baroreceptors in young individuals. METHODS: Healthy young females (YF, n = 9, 20 ± 1 yrs, means±SE) and age-matched males (YM, n = 9, 22 ± 1 yrs) participated in two experimental visits on separate days. On the first day, the participants performed a passive leg raising (PLR) test with MSNA measurement. MSNA was recorded via microneurography of the left radial nerve. On the second day, they repeated the PLR test with estimated central venous pressure (eCVP) measurement as an index of CBV. eCVP was measured based on peripheral venous pressure and monitored using a cannula in the right large antecubital vein. For the PLR test, the participants rested in a supine position (0°), and then the lower limbs were lifted passively and gradually at 10°, 20°, 30°, and 40°. The participant’s legs were supported at each angle for 3 minutes. RESULTS: Baseline mean arterial blood pressure (MAP) and MSNA burst frequency (BF) and burst incidence (BI) were lower in YF than YM. MSNA BF and BI decreased during the PLR test in both YF (ΔMSNA BF, -6.3 ± 0.5 bursts/min at 40°) and YM (ΔMSNA BF, -6.0 ± 0.4 bursts/min at 40°), but did not differ between YM and YF (BF, P = 0.64). The eCVP increased during the PLR test in both YF (ΔeCVP, +2.8 ± 0.9 mmHg at 40°) and YM (ΔeCVP, +3.0 ± 0.5 mmHg at 40°), but did not differ by sex (P = 0.92). Heart rate and MAP remained unchanged throughout the PLR test in each group. CONCLUSIONS: These results suggest that sex has minimal influence on the sympathoinhibitory effects caused by loading of the cardiopulmonary baroreceptors in young individuals. Supported by JSPS KAKENHI #22H03479. JSPS KAKENHI #22H03479

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & ExerciseMême sujetPain Management and TreatmentTravaux en français237 207