Mainstreaming decarbonization through local climate budgets in Norwegian municipalities
Notice bibliographique
Résumé
Climate budgets are increasingly being used in local climate governance, but it is not clear whether they have the potential to drive systemic change toward decarbonization. This study uses a political dynamics of decarbonization framework to assess the transformative potential of municipal climate budgets to catalyze changes across cultural, economic, political, and technological systems to overcome carbon lock-in. Document analysis and interviews with climate budget experts from Oslo, Fredrikstad, Hamar, Bergen, Arendal, Bærum, Asker and the county of Agder in Norway were employed in this study to identify and discuss transformative conditions for decarbonization. Climate budgets are used to integrate climate change mitigation as a core element of municipal governance. This approach aims to integrate climate change mitigation into existing decision-making mechanisms and expand the mandates of municipal departments and agencies in executing and overseeing climate actions. Local climate budgets are also being used to catalyze changes across cultural, economic, political, and technological systems through the alignment of new laws, regulations, financial and institutional capacities, inter-municipal coalitions, and cooperation with the private sector. However, climate budgeting in cities and local governments faces multiple barriers. These include a lack of jurisdiction over emissions accounted for in climate budgets; inadequate legal frameworks to support municipal climate actions; and competition for financial and institutional resources with other public services expected by city residents. These findings deepen our understanding of the transformative change potential in local climate action experiments by emphasizing the role of political dynamics in overcoming carbon lock-in.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».