MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4402556650 · doi:10.1371/journal.pone.0310562

Distribution and habitat use patterns of the endangered Central American clouded oncilla (Leopardus pardinoides oncilla) in Costa Rica

2024· article· en· W4402556650 sur OpenAlexaff
José D. Ramírez-Fernández, Lester Alexander Fox-Rosales, Michael S. Mooring, Juan Carlos Delgado-Carazo, S. R. Blankenship, Jennifer R. Powell, Yoryineth Méndez, Angie Acevedo-Loría, Esteban Brenes‐Mora, James G. Sanderson, Tadeu Gomes de Oliveira

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Ecology and Conservation
Établissements canadiensThe Scarborough HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesMohamed bin Zayed Species Conservation FundRufford FoundationConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoShared Earth Foundation
Mots-clésEndangered speciesCloud forestThreatened speciesHabitatOccupancyGeographyEcologyRange (aeronautics)Montane ecologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Montane cloud forests are highly threatened ecosystems that are vulnerable to climate change. These complex habitats harbor many species that suffer the negative consequences of this global phenomenon, such as shifts in their distribution and habitat use. The Central American clouded oncilla (Leopardus pardinoides oncilla) is the smallest and most endangered wild cat in Mesoamerica and is primarily reported in cloud forests throughout its distribution. The species is poorly understood, with no studies conducted in Central America assessing its habitat preferences. To bridge this knowledge gap, we sampled two mountain ranges in Costa Rica with camera traps and conducted an occupancy analysis to understand the anthropogenic and environmental features that influence oncilla habitat use within them. Additionally, we conducted spatial predictions of habitat use across its northern and southern range in Costa Rica to identify priority conservation areas for the species. We found that Central American clouded oncilla habitat use is driven primarily by environmental factors. Our results showed that oncillas select habitats with denser tree cover at high elevations, closer to permanent water sources, which may provide them with high prey density and a favorable habitat structure for their survival. Spatial predictions identified two main regions as conservation priority areas where threat mitigation efforts and monitoring should be implemented: the Caribbean slope of the Talamanca mountains, and the Arenal-Monteverde forest complex. The occupancy modeling approach turned out to be very useful to assess the spatial associations of the species with the environment and mapping the conservation priority areas. Future research and mitigation actions should focus on potential threats that could negatively impact Central American clouded oncilla populations and habitat use, including the role of mesopredators and feral species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,101

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONE→Même sujetWildlife Ecology and Conservation→Travaux en français237 207→