MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402563716 · doi:10.1016/j.jposna.2024.100118

Proximal Tibia Hemiarthroplasty Reconstruction Following Resection of Malignant Bone Tumors in Skeletally Immature Patients

2024· article· en· W4402563716 sur OpenAlexaboutno aff
Tyler Kelly, Lee Jae Morse, Rosanna Wustrack, Melissa N. Zimel

Notice bibliographique

RevueJournal of the Pediatric Orthopaedic Society of North America · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSarcoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineResectionTibiaSurgeryOsteosarcomaPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Reconstruction of the proximal tibia following resection of malignant bone tumors in pediatric patients is traditionally limited to osteoarticular allografts or endoprostheses. Endoprostheses typically require resection or disruption of the distal femoral physis, which can lead to a leg length discrepancy (LLD). We introduce a novel form of proximal tibia limb reconstruction using a Compress® tibia hemiarthroplasty, which spares the distal femoral physis. Methods: We retrospectively reviewed 5 patients who underwent proximal tibia osteosarcoma resection and reconstruction with a custom Compress® proximal tibia hemiarthroplasty. Data on function, survival, LLD, complications, and patient-reported outcomes were collected. Results: Mean age at resection was 10.4 years [range: 8.8-12.9 years]. Mean implant survival was 59 months [range: 34-83 months]. One patient developed a deep infection, and two patients required implant lengthening. Both were later converted to a rotating hinged total knee arthroplasty (RHTKA) ​> ​58 months after index surgery. At the last follow-up, all living patients had knee range of motion from 0 to 110°, walked unassisted, and had no LLD or knee instability. Mean Toronto Extremity Salvage Score was 90 [range: 80-97]. Conclusions: Proximal tibia hemiarthroplasty reconstruction after tumor resection in skeletally immature patients preserves the distal femoral physis and may potentially reduce LLD and delay conversion to an RHTKA until after skeletal maturity. Key Concepts: (1)Osteosarcoma is the most common primary malignant bone tumor in children, arising most frequently around the knee.(2)Complete resection often requires excising the adjacent growth plate, creating a challenge for reconstruction in growing children to maintain function and avoid significant limb length inequality.(3)The custom expandable tibia hemiarthroplasty is a novel reconstruction option for skeletally immature patients requiring resection of the proximal tibia.(4)Although future research is needed, results of this study suggest that tibia hemiarthroplasty is a reasonable reconstruction option in growing children requiring oncologic resection of a primary bone tumor from the proximal tibia. Level of Evidence: Case series, Level IV.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,477

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Pediatric Orthopaedic Society of North AmericaMême sujetSarcoma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207