MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402563794 · doi:10.1016/j.clce.2024.100124

Polypropylene to transportation fuel grade hydrocarbons over γ-alumina catalyst

2024· article· en· W4402563794 sur OpenAlexaff
Sathyapal R. Churipard, Adrián Alejandro Rodríguez Pinos, V. Sundaramurthy, Maliheh Heravi, Ajay K. Dalai, Saumitra Saxena, Bassam B. Dally

Notice bibliographique

RevueCleaner Chemical Engineering · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRecycling and Waste Management Techniques
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesKing Abdullah University of Science and Technology
Mots-clésPolypropyleneCatalysisChemical engineeringMaterials scienceWaste managementEnvironmental scienceChemistryComposite materialOrganic chemistryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• Polypropylene is converted to transportation-grade fuels in high yields (88 wt.%). • Response surface methodology was employed to optimize the process. • Mild conditions were employed and achieved high activity. • Catalyst was reusable and stable in subsequent recycles. Catalytic upgrading of plastics to valuable fuels and chemicals is an attractive route to valorize waste plastics. Herein, catalytic pyrolysis of polypropylene was performed over γ-Al 2 O 3 as a heterogeneous catalyst to produce fuel-grade hydrocarbons. The use of an inexpensive γ-Al 2 O 3 catalyst and mild reaction conditions led to high liquid yield selectively in gasoline-range hydrocarbons which stands out from most of the work reported in the literature for polypropylene pyrolysis. The reaction conditions of pyrolysis were optimized by the Box-Behnken Design approach utilizing the response surface methodology. The highest liquid yield of 88.1 wt.% was obtained at 470 °C temperature, with 2 wt.% of catalysts and 5 h reaction time. The amount of solid carbon was insignificant (0.7 wt.%) and the gas yield was 11.2 wt.%. The γ-Al 2 O 3 showed high efficiency and stability for converting polypropylene to liquid fuels. The catalyst was highly stable, reusable, and showed similar catalytic activity for 3 recycles. These features and the highly selective conversion of PP to gasoline range fuels are crucial for large-scale applications. The GC–MS analysis revealed that the liquid fuel produced mostly contained C8 to C15 hydrocarbons encompassing mostly gasoline and a small fraction of diesel fuel and higher hydrocarbons. The GC–MS data was also supported by SimDist analysis, which exhibited the boiling point ranging from 100 °C to 260 °C for the liquid fuel product. The reaction temperature and time had a significant impact on the liquid yield. The higher temperature favored the formation of the gaseous product of C1-C3 hydrocarbons. The NMR analysis showed that the liquid products mostly contained the highest amount of paraffins followed by olefins and a small fraction of aromatics. The presence of mild acidity in the γ-Al 2 O 3 catalyst and optimum reaction condition provides favorable conditions to produce the highest yield of transportation fuel grade hydrocarbons without over-cracking into gases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,255
Score d'incertitude au seuil0,537

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCleaner Chemical EngineeringMême sujetRecycling and Waste Management TechniquesTravaux en français237 207