Caspase-4 Has Potential Utility as a Colorectal Tissue Biomarker for Dysplasia and Early-Stage Cancer
Notice bibliographique
Résumé
Background and Aims: Colorectal cancer (CRC) is the second most deadly cancer globally. The rapidly rising incidence rate of CRC, coupled with increased diagnoses in individuals <50 years, indicates that early detection of CRC, and those at an increased risk of CRC development, is paramount to improve the survival rates of these patients. Here, we profile caspase-4 expression across 2 distinct CRC development pathways, sporadic CRC (sCRC) and inflammatory bowel disease-associated CRC (IBD-CRC), to examine its utility as a novel biomarker for CRC risk and diagnosis. Methods: Tissue samples from patients with CRC, colonic polyps, IBD-CRC, and sCRC were assessed by immunohistochemistry for caspase-4 expression in epithelial and stromal compartments. RNAseq expression data for caspase-4 in CRC and normal tissue samples were mined from online databases. Results: Epithelial caspase-4 expression is selectively elevated in CRC tumor tissue compared to adjacent normal tissue, where it is not expressed. In the sCRC pathway, caspase-4 is expressed in the epithelial and stromal tissue of all histological subtypes of colonic polyps, with a significant increase in epithelial expression from low-grade dysplasia to high-grade dysplasia progression. For the IBD-CRC pathway, caspase-4 epithelial expression was specifically upregulated in dysplastic and neoplastic tissue of IBD-CRC but was not expressed in normal or inflamed tissue. Conclusion: This study demonstrates that epithelial caspase-4 is selectively expressed in colon tissue during the development of dysplasia. As such, epithelial caspase-4 represents a promising novel tissue biomarker for CRC risk and diagnosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».