MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402567412 · doi:10.1093/molbev/msae196

Functional Characterization Supports Multiple Evolutionary Origins of Pheromone Receptors in Bark Beetles

2024· article· en· W4402567412 sur OpenAlexfundno aff
Twinkle Biswas, Cassie Sims, Jothi Kumar Yuvaraj, Rebecca E. Roberts, Christer Löfstedt, Martin N. Andersson

Notice bibliographique

RevueMolecular Biology and Evolution · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest Insect Ecology and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMax Planck Center for Complex Fluid Dynamics, University of TwenteKungliga Fysiografiska Sällskapet i LundCarl Tryggers Stiftelse för Vetenskaplig ForskningCanadian Association of Research LibrariesSvenska Forskningsrådet FormasStiftelsen Oscar och Lili Lamms Minne
Mots-clésPheromoneBiologySex pheromoneEvolutionary biologyReceptorBark beetleLepidoptera genitaliaPhylogenetic treeChemical ecologyBotanyBark (sound)EcologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chemical communication using pheromones is thought to have contributed to the diversification and speciation of insects. The species-specific pheromones are detected by specialized pheromone receptors (PRs). Whereas the evolution and function of PRs have been extensively studied in Lepidoptera, only a few PRs have been identified in beetles, which limits our understanding of their evolutionary histories and physiological functions. To shed light on these questions, we aimed to functionally characterize potential PRs in the spruce bark beetle Ips typographus ("Ityp") and explore their evolutionary origins and molecular interactions with ligands. Males of this species release an aggregation pheromone comprising 2-methyl-3-buten-2-ol and (4S)-cis-verbenol, which attracts both sexes to attacked trees. Using two systems for functional characterization, we show that the highly expressed odorant receptor (OR) ItypOR41 responds specifically to (4S)-cis-verbenol, with structurally similar compounds eliciting minor responses. We next targeted the closely related ItypOR40 and ItypOR45. Whereas ItypOR40 was unresponsive, ItypOR45 showed an overlapping response profile with ItypOR41, but a broader tuning. Our phylogenetic analysis shows that these ORs are present in a different OR clade as compared to all other known beetle PRs, suggesting multiple evolutionary origins of PRs in bark beetles. Next, using computational analyses and experimental validation, we reveal two amino acid residues (Gln179 and Trp310) that are important for ligand binding and pheromone specificity of ItypOR41 for (4S)-cis-verbenol, possibly via hydrogen bonding to Gln179. Collectively, our results shed new light on the origins, specificity, and ligand binding mechanisms of PRs in beetles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Biology and EvolutionMême sujetForest Insect Ecology and ManagementTravaux en français237 207