MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402573188 · doi:10.1016/j.mbs.2024.109303

Adolescent vaping behaviours: Exploring the dynamics of a social contagion model

2024· article· en· W4402573188 sur OpenAlexafffund
Sarah I Machado-Marques, Iain R. Moyles

Notice bibliographique

RevueMathematical Biosciences · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCrime Patterns and Interventions
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésEmotional contagionDynamics (music)Social dynamicsPsychologySocial psychologySociologySocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vaping, or the use of electronic cigarettes (e-cigarettes), is an ongoing issue for public health. The rapid increase in e-cigarette usage, particularly among adolescents, has often been referred to as an epidemic. Drawing upon this epidemiological analogy between vaping and infectious diseases as a theoretical framework, we present a deterministic compartmental model of adolescent e-cigarette smoking which accounts for social influences on initiation, relapse, and cessation behaviours. We use results from a sensitivity analysis of the model’s parameters on various response variables to identify key influences on system dynamics and simplify the model into one that can be analysed more thoroughly. We identify a single feasible endemic equilibrium for the proportion of smokers that decreases as social influence on cessation increases. Through steady state and stability analyses, as well as simulations of the model, we conclude that social influences from and on temporary quitters are not important in overall model dynamics, and that social influences from permanent quitters can have a significant impact on long-term system dynamics. In particular, we show that social influence on cessation can induce persistent recurrent smoking outbreaks. • Developed a mathematical model of vaping by treating it as a social contagion. • Determined the vaping reproduction number where a smoking outbreak occurs. • Analysed a stable vaping equilibrium with an oscillatory leading order eigenvalue. • Explored dynamics leading to recurrent outbreaks that can be several decades apart. • Discussed the value of transient dynamics when analysing contagion models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,744
Score d'incertitude au seuil0,361

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,176
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMathematical BiosciencesMême sujetCrime Patterns and InterventionsTravaux en français237 207