Accelerated Resolution Therapy (ART) for the treatment of posttraumatic stress disorder in adults: A systematic review
Notice bibliographique
Résumé
Accelerated Resolution Therapy (ART), developed in 2008, uses techniques such as rapid eye movement, in vivo exposure, and image rescripting to recondition stressful memories, and reduce physical and emotional reactions to traumatic memories. There is considerable interest in evidence-based treatments for post-traumatic stress disorder (PTSD). This is the first systematic review examining the efficacy of ART for the treatment of PTSD among adults. We searched MEDLINE, PsycINFO, Embase, CINAHL, Scopus, trial registries, and government and private websites for citations published before October 2023. Studies that reported on the effect of ART for PTSD among adults were included. Meta-analyses could not be undertaken due to heterogeneity in study designs and an insufficient number of studies with a low risk of bias. Risk of bias was assessed, and findings synthesized following the synthesis without meta-analysis (SWiM) guidelines. Of the 112 records screened, five studies (Nenrolled = 337; Ncompleted = 250) and six reports of studies met criteria for inclusion. Included studies reported a significant reduction in symptoms of PTSD from pre- to post-intervention, d = 1.12 to 3.28. Significant reductions were also reported in symptoms of depression, mental distress, anxiety, and sleep dysfunction. ART shows some promise as a time-efficient clinical treatment for symptoms of PTSD in adults; however, more high-quality studies are needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,008 | 0,008 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».