MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402575559 · doi:10.7759/cureus.69561

Effectiveness of Medhasagar Rasa® in Combating Aging-Associated Mild Neurocognitive Disorder: An Open-Label, Exploratory, Interventional Clinical Trial

2024· article· en· W4402575559 sur OpenAlexaboutno aff
Suhas Kumar Shetty, Aswini Ramachandran, Mukesh Chawda, Sangam Narvekar, Megha Nalawade, Mohit Sharma, Rajmohan Seetharaman

Notice bibliographique

RevueCureus · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedicinal Plants and Neuroprotection
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNeurocognitiveOpen labelClinical trialPsychiatryCognitionInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: With the rising prevalence of neurocognitive disorders (NCDs) among the aging population, particularly in conditions like mild cognitive impairment (MCI), which often precedes dementia, there remains a significant gap in effective pharmacological interventions. This has generated interest in exploring alternative therapies to manage symptoms and enhance cognitive function in the aging population. The primary objective of this study was to evaluate the effect of Medhasagar Rasa® on cognitive functions, daily functioning, and quality of life in participants with aging-associated mild neurocognitive disorder using the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) Scale, Ayurvedic Manasabhava Scale, and Brief Cognitive Rating Scale (BCRS). METHODS: This open-label, interventional study at Karnatak Lingayat Education (KLE) Ayurveda Hospital, Belagavi, Karnataka, involved 32 screened participants, with 30 completing the study. Participants aged 50-70 years with MoCA scores of 18-25 received Medhasagar Rasa (2 tablets at bedtime, provided by M/s. Shree Dhootapapeshwar Limited, Mumbai, India) for 60 days. Assessments occurred at baseline and every 15 days until day 60. RESULTS: Thirty participants were recruited for the study after screening, all of whom completed the study. The median total MoCA score at baseline (visit one) was 20, which significantly improved to 25 by visit five (day 60±3) (p<0.001), indicating enhanced cognitive performance. The BCRS scores also showed significant improvement, with the median score decreasing from 12 to 7.5 (p<0.001) over 60 days. Anxiety symptoms were significantly reduced, with Hamilton Anxiety Rating Scale (HAM-A) scores dropping from 14 to 7 (p<0.001), while the Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) scores indicated improved sleep quality, reducing from 9.5 to 7 (p<0.001). The Ayurvedic Manasabhava Scale also demonstrated a significant reduction in intensity (14 to 6; p<0.001) and frequency (13.5 to 6; p<0.001). Clinical Global Impression (CGI) scores showed stable illness severity, sustained global improvement, and consistent therapeutic efficacy. No adverse events were reported, and vital parameters remained normal throughout the study. Compliance with the medication was over 80%, and no significant changes were observed in laboratory values. CONCLUSION: Medhasagar Rasa effectively enhanced cognitive functions and alleviated anxiety and sleep disturbances in aging-related mild neurocognitive disorder, offering a promising therapeutic option.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,269
Score d'incertitude au seuil0,512

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,177
Tête enseignante GPT0,451
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCureusMême sujetMedicinal Plants and NeuroprotectionTravaux en français237 207