MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402575583 · doi:10.14341/probl13336

Highly selective sodium-glucose co-transporter type 2 inhibitor empagliflozin as means of brain protection in conditions of chronic brain dyscirculation

2024· article· en· W4402575583 sur OpenAlexaboutno aff
А. В. Симаненкова, О. С. Фукс, Н. В. Тимкина, Д. А. Суфиева, О. В. Кирик, Д. Э. Коржевский, Т. Д. Власов, Т. Л. Каронова

Notice bibliographique

RevueProblems of Endocrinology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes Treatment and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEmpagliflozinTransporterChemistryPharmacologyType 2 diabetesMedicineEndocrinologyDiabetes mellitusBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Chronic brain dyscirculation is one of the frequent type 2 diabetes mellitus (DM) complications and leads to patients' disability. Sodium-glucose co-transporter type 2 inhibitors (SGLT-2i) have been proven to have advantages for cardiovascular system, but their effect on the central nervous system (CNS) has not been studied enough. AIM: To study empagliflozin effect on CNS damage functional and laboratory parameters in patients with type 2 DM and, under experimental conditions, to investigate the mechanisms of the drug neurotropic effect. MATERIALS AND METHODS: The clinical part of the study included patients with type 2 DM on metformin monotherapy (n=39). Patients with a target glycated hemoglobin level formed the "MET" group (n=19), in patients with a non-target glycated hemoglobin level empagliflozin was co-administered for the following 6 months (the "MET+EMPA" group, n=20). Healthy volunteers comprised the control group (n=16). The cognitive status and neuron-specific enolase (NSE) and neurofilament light chains (NLC) concentration were studied. DM was modeled in rats, thereafter the rats were treated with empagliflozin for 8 weeks. Microglia activation was assessed using anti-Iba-1 antibodies and morphological changes in neurons when stained by the Nissl method. RESULTS: Both in the "MET+EMPA" and the "MET" groups cognitive deficits were observed, according to the Montreal Cognitive Assessment (MOCA) (24.0 (23.0; 27.0) and 25.0 (21.0; 27.0) points) and the Mini-Mental State Examination (MMSE) (23.75 (23.0; 27.0) and 25.0 (21.0; 27.0) points). Empagliflozin therapy led to the cognitive status normalization after 6 months (26.5 (24.0; 27.0) points according to the MOCA scale and 27.5 (24.0; 28.0) points according to the MMSE). Initially, all patients had a significant increase of NSE (3.60 (2.66; 3.76) ng/ml in the "MET" group, 3.22 (2.94; 3.54) ng/ml in the "MET+EMPA» group, 2.72 (2.13; 2.72) ng/ml in the «Control» group) and NLC (4.50 (3.31; 5.56) ng/ml in the «MET» group, 5, 25 (3.75; 6.25) ng/ml in the «MET+EMPA» group comparing with 3.50 (2.25; 3.50) ng/ml in the «Control» group). Empagliflozin therapy led to a significant decrease in NLC already after 3 months (3.80 (3.25; 3.87) ng/ml), without significant influence on the NSE level. In the experiment, DM was characterized by an increased number of activated microgliocytes and destructured neurons and a decreased number of neurons with a normal structure. Empagliflozin therapy was accompanied by a decrease in the number of immunopositive microgliocytes in the CA1 zone of the hippocampus and an increase in the number of structured neurons. CONCLUSION: Type 2 diabetes mellitus is characterized by functional and biochemical changes in the central nervous system even under satisfactory glycemic control. Therapy with empagliflozin has a neuroprotective effect, manifested in an improvement in cognitive status and a decrease in NLC level. Empagliflozin reduces neuronal damage and abnormal microglial activation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,563

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProblems of EndocrinologyMême sujetDiabetes Treatment and ManagementTravaux en français237 207