MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402576500 · doi:10.1177/03611981241270154

Eye Movement Evaluation of Pedestrians' Mobile Phone Usage at Street Crossings

2024· article· en· W4402576500 sur OpenAlexaff
Mingyu Hou, Chenzhu Wang, Said M. Easa, Jianchuan Cheng

Notice bibliographique

RevueTransportation Research Record Journal of the Transportation Research Board · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEvacuation and Crowd Dynamics
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMobile phoneMovement (music)PedestrianComputer sciencePhoneHuman–computer interactionTransport engineeringTelecommunicationsEngineeringAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vision is one of the most important human senses, accounting for most of the external information pedestrians receive while crossing the street. However, distracted mobile phone usage during street crossing consumes pedestrians’ cognitive resources and diverts their visual attention. As a result, pedestrians may be unable to fully concentrate on observing the traffic environment and effectively planning their crossing path and behavior. This study evaluated the effect of pedestrian behavioral activities at street crossings on eye-movement (EM) characteristics. The crossing tasks were natural behavior, voice call, text messaging, and listening to music. The tasks were further categorized as simple or complex. A total of 29 participants were recruited in Nanjing: 18 males (62.1%) and 11 females (37.9%) with an average age of 23.59 years (SD = 2.44). The Friedman test was used to analyze differences in saccade frequency, fixation time, browsing number, and browsing time across different scenarios. Text messaging had the most significant impact on pedestrians’ EM characteristics, followed by voice call; music listening had a relatively weaker effect. Secondary task difficulty influenced the percentage of browsing, viewing, and to some extent gaze time. On the other hand, music rhythm and style only partially influenced the percentage of gaze and gaze time. Mobile phones substantially affected pedestrians’ EM characteristics and attention allocation for the same level of secondary task difficulty. These findings contribute to a better understanding of pedestrians’ visual characteristics under distracted mobile phone usage conditions and provide valuable insights for developing appropriate measures to enhance pedestrian safety.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,401
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransportation Research Record Journal of the Transportation Research BoardMême sujetEvacuation and Crowd DynamicsTravaux en français237 207