MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402576823 · doi:10.3390/molecules29184415

Electrospun Nanofiber-Based Biosensors for Foodborne Bacteria Detection

2024· review· en· W4402576823 sur OpenAlexafffund
Haoming Yang, Yan Song, Tianxi Yang

Notice bibliographique

RevueMolecules · 2024
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiosensors and Analytical Detection
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesBritish Columbia Knowledge Development FundNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiosensorListeria monocytogenesNanofiberPseudomonas putidaElectrospinningBacteriaEscherichia coliSalmonellaNanotechnologyChemistryBiologyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Food contamination has emerged as a significant global health concern, posing substantial challenges to the food industry. Bacteria are the primary cause of foodborne diseases. Consequently, it is crucial to develop accurate and efficient sensing platforms to detect foodborne bacteria in food products. Among various detection methods, biosensors have emerged as a promising solution due to their portability, affordability, simplicity, selectivity, sensitivity, and rapidity. Electrospun nanofibers have gained increasing popularity in enhancing biosensor performance. These nanofibers possess a distinctive three-dimensional structure, providing a large surface area and ease of preparation. This review provides an overview of the electrospinning technique, nanofibers and nanofiber-based biosensors. It also explores their mechanisms and applications in the detection of foodborne bacteria such as Salmonella, Listeria monocytogenes (L. monocytogenes), Escherichia coli (E. coli), Staphylococcus aureus (S. aureus) and Pseudomonas putida (P. putida).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,976
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMoleculesMême sujetBiosensors and Analytical DetectionTravaux en français237 207