Population-based prevalence of self-reported pediatric diabetes and screening for undiagnosed type 2 diabetes in Chinese children in years 2017–2019, a cross-sectional study
Notice bibliographique
Résumé
Background: The worldwide geographical and temporal variation in the prevalence of diabetes represents a challenge, but also an opportunity for gaining etiological insights. Encompassing the bulk of East Asians, a large and distinct proportion of the world population, China can be a source of valuable epidemiological insights for diabetes, especially in early life, when pathophysiology begins. We carried out a nationwide, epidemiological survey of Prevalence and Risk of Obesity and Diabetes in Youth (PRODY) in China, from 2017 to 2019, to estimate the population-based prevalence of diagnosed pediatric diabetes and screen for undiagnosed pediatric type 2 diabetes (T2D). Methods: PRODY was a nation-wide, school population-based, cross-sectional, multicenter survey by questionnaire, fasting urine glucose test and simple oral glucose tolerance test (s-OGTT), among a total number of 193,801 general-population children and adolescents (covered a pediatric population of more than 96.8 million), aged 3-18, from twelve provinces across China. The prevalence of the self-reported pediatric diabetes, the proportion of subtypes, the crude prevalence of undiagnosed T2D and prediabetes in general juvenile population and the main risk factors of type 1 (T1D) and type 2 (T2D) diabetes had been analyzed in the study. Findings: The prevalence of all self-reported pediatric diabetes was estimated at 0.62/1000 (95% CI: 0.51-0.74), with T1D at 0.44/1000 (95% CI: 0.35-0.54) and T2D at 0.18/1000 (95% CI: 0.13-0.25). For undiagnosed T2D, the crude prevalence was almost ten-fold higher, at 1.59/1000, with an estimated extra 28.45/1000 of undiagnosed impaired glucose tolerance (IGT) and 53.74/1000 of undiagnosed impaired fasting glucose (IFG) by s-OGTT screening. Maternal diabetes history is the major risk factors for all subtypes of pediatric diabetes in China. Interpretation: The PRODY study provides the first population-based estimate of the prevalence of pediatric diabetes China and reveals a magnitude of the problem of undiagnosed pediatric T2D. We propose a practical screening strategy by s-OGTT to address this serious gap. Funding: The National Key Research and Development Programme of China, Key R&D Program of Zhejiang, the National Natural Science Foundation of China and the Zhejiang Provincial Key Disciplines of Medicine, Key R&D Program Projects in Zhejiang Province.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».