MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402578525 · doi:10.1017/s000358152400012x

ART, MIRACLES AND THE CULT OF THE VIRGIN AT THETFORD PRIORY: EVIDENCE FROM CAMBRIDGE, CORPUS CHRISTI COLLEGE MS 329

2024· article· en· W4402578525 sur OpenAlex
Matthew M. Reeve

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Antiquaries Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical and Religious Studies of Rome
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesPennsylvania State UniversityUniversity of PennsylvaniaPrinceton UniversityUniversity of OxfordYale University
Mots-clésCultHistoryAncient history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This essay explores two texts in a fifteenth-century manuscript from Thetford Priory, Norfolk (now ms 329 in the Parker Library, Corpus Christi College, Cambridge). The first is an account of Marian miracles leading to the building of the Lady Chapel in the thirteenth century, and the second is an account of the formation of its relic collection in the twelfth century, which would be housed inside a statue of the Virgin Mary. The destruction of Thetford Priory at the Dissolution lends them a special significance since they offer evidence of a minor Marian cult that would be otherwise lost to us. The texts also highlight the interactions of aristocratic patrons – the Bigod family – and their Cluniac foundation. This essay explores the texts for the first time, offers a transcription and translation of them and considers their place in the cult of the Virgin at Thetford and in England generally.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,230
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle