MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402579624 · doi:10.1017/s0885715624000356

Crystal structure of perfluorononanoic acid, C <sub>9</sub> HF <sub>17</sub> O <sub>2</sub>

2024· article· en· W4402579624 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevuePowder Diffraction · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueX-ray Diffraction in Crystallography
Établissements canadiensCanadian Light Source (Canada)
Organismes subventionnairesBasic Energy SciencesNational Research Council CanadaWestern Economic Diversification CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchCanadian Light SourceLaboratory Directed Research and DevelopmentIdaho Operations Office, U.S. Department of EnergyU.S. Department of Energy
Mots-clésCrystal structureMonoclinic crystal systemCrystallographyDensity functional theoryPowder diffractionRietveld refinementX-ray crystallographyMoleculeMaterials scienceBond lengthChemistryDiffractionComputational chemistryPhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The crystal structure of perfluorononanoic acid (PFNA) was solved via parallel tempering using synchrotron powder diffraction data obtained from the Brockhouse X-ray Diffraction and Scattering (BXDS) Wiggler Lower Energy (WLE) beamline at the Canadian Light Source. PFNA crystallizes in monoclinic space group P2 1 /c (#14) with lattice parameters a = 26.172(1) Å, b = 5.6345(2) Å, c = 10.9501(4) Å, and β = 98.752(2)°. The crystal structure is composed of dimers, with pairs of PFNA molecules connected by hydrogen bonds via the carboxylic acid functional groups. The Rietveld-refined structure was compared to a density functional theory-optimized structure, and the root-mean-square Cartesian difference was larger than normally observed for correct powder structures. The powder data likely exhibited evidence of disorder which was not successfully modeled.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle