MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402579782 · doi:10.1001/jamaneurol.2024.2920

Comorbidity and Disease Activity in Multiple Sclerosis

2024· article· en· W4402579782 sur OpenAlexaff
Amber Salter, Samantha Lancia, Kaarina Kowalec, Kathryn C. Fitzgerald, Ruth Ann Marrie

Notice bibliographique

RevueJAMA Neurology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Sclerosis Research Studies
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthNovartis PharmaMultiple Sclerosis SocietySanofiMerck KGaATeva Pharmaceutical IndustriesBiogenU.S. Department of Defense
Mots-clésMedicineComorbidityInternal medicineClinical trialDepression (economics)DiseaseMultiple sclerosisCohortPhysical therapyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Importance: Multiple studies suggest that comorbidity worsens clinically relevant outcomes in multiple sclerosis (MS), including the severity of disability at diagnosis and rate of disability worsening after diagnosis. However, less is known regarding the association of comorbidity with measures of disease activity, such as relapse rate and magnetic resonance imaging lesion accrual, which are relevant to clinicians and clinical trialists. Objective: To evaluate the association of comorbidities with disease activity in clinical trials of disease-modifying therapies (DMTs) in populations with MS. Design, Setting, and Participants: A 2-stage meta-analytic approach was used in this cohort study of individual participant data from phase 3 clinical trials of MS DMTs that had 2 years of follow-up and were conducted from November 2001 to March 2018. Data were analyzed from February 2023 to June 2024. Exposure: Comorbidity burden and individual comorbidities present at trial enrollment, including hypertension; hyperlipidemia; functional cardiovascular disease, ischemic heart, cerebrovascular, and peripheral vascular disease; diabetes; autoimmune thyroid and miscellaneous autoimmune conditions; migraine; lung and skin conditions; depression; anxiety; and other psychiatric disorders. Main Outcomes and Measures: The main outcome was evidence of disease activity (EDA) over 2 years of follow-up, defined as confirmed relapse activity, disability worsening, or any new lesions on magnetic resonance imaging. Results: A total of 16 794 participants with MS were included from 17 clinical trials (67.2% female). Over the 2-year follow-up, 61.0% (95% CI, 56.2%-66.3%; I2 = 97.9%) of the pooled trials had EDA. After adjusting for multiple factors, the presence of 3 or more comorbidities was associated with an increased hazard of EDA (adjusted hazard ratio [AHR], 1.14; 95% CI, 1.02-1.28) compared with no comorbidity. Presence of 2 or more cardiometabolic conditions was also associated with an increased hazard of EDA (AHR, 1.21; 95% CI, 1.08-1.37) compared with no cardiometabolic comorbidity. Presence of 1 psychiatric disorder was associated with an increased hazard of EDA (AHR, 1.07; 95% CI, 1.02-1.14). Conclusions and Relevance: In this study, a higher burden of comorbidity was associated with worse clinical outcomes in people with MS, although comorbidity could potentially be a partial mediator of other negative prognostic factors. Our findings suggest a substantial adverse association of the comorbidities investigated with MS disease activity and that prevention and management of comorbidities should be a pressing concern in clinical practice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,196
Score d'incertitude au seuil0,439

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,105
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJAMA NeurologyMême sujetMultiple Sclerosis Research StudiesTravaux en français237 207