Male Predominance in West Virginia Unintentional Overdose Deaths Is Influenced by Alcohol and Co-Intoxicants
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The purpose of this study was to examine sex differences in overdose (OD) mortality based on substances involved. METHOD: We conducted a retrospective database analysis of West Virginia OD decedents (12,666 unintentional OD deaths, 2005-early 2023). Exposures were substances judged to contribute to death. The main outcome measure was determination of male to female death ratios with varying co-intoxicant involvement, particularly related to alcohol and fentanyl. Secondary outcomes included associations of fentanyl concentrations with alcohol concentrations and male sex, including fentanyl and inactive metabolite norfentanyl concentration variability between sexes. RESULTS: Alcohol co-intoxication in OD deaths was associated with higher male:female death ratios, from 2.0 (alcohol absent) to 3.3 (alcohol present). There was a greater increase over time in alcohol involvement in recent deaths involving females compared with males (relative increases of 52% vs. 6%, respectively). Male:female ratios with alcohol and fentanyl co-involvement ranged from 5.9:1 (only two drugs involved) to 2.4:1 (≥5 substances), with females significantly more likely to have multiple substances contributing to death. Overall, males had statistically significantly larger fentanyl to norfentanyl median concentration ratios compared with females (8.8 vs. 6.9, respectively). Multivariable analyses found that alcohol presence was associated with a statistically significant 22% reduction in predicted fentanyl concentrations. CONCLUSIONS: Male:female ratios in unintentional OD deaths were higher with greater alcohol involvement and lower with fewer co-intoxicants. Fentanyl and norfentanyl concentration differences by sex were observed. It is important to determine possible contributors to sex differences in OD death rates to better target prevention and treatment initiatives.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».