MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4402587534 · doi:10.1007/jhep09(2024)071

Gravitational production of completely dark photons with nonminimal couplings to gravity

2024· article· en· W4402587534 sur OpenAlexafffund
Christian Capanelli, Leah Jenks, Edward W. Kolb

Notice bibliographique

RevueJournal of High Energy Physics · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCosmology and Gravitation Theories
Établissements canadiensUniversity of WinnipegMcGill University
Organismes subventionnairesMcGill UniversityCanada First Research Excellence FundUniversity of ChicagoU.S. Department of Energy
Mots-clésPhysicsDark matterInflation (cosmology)GravitationMassive particlePhotonDark energyUniverseCosmologyParticle physicsParameter spaceQuantum electrodynamicsTheoretical physicsClassical mechanicsAstrophysicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A bstract Dark photons are a theorized massive spin-1 particle which can be produced via various mechanisms, including cosmological gravitational particle production (GPP) in the early universe. In this work, we extend previous results for GPP of dark photons to include nonminimal couplings to gravity. We find that nonminimal couplings can induce a ghost instability or lead to runaway particle production at high momentum and discuss the constraints on the parameter space such that the theory is free of instabilities. Within the instability-free regime we numerically calculate the particle production and find that the inclusion of nonminimal couplings can lead to an enhancement of the particle number. As a result, GPP of nonminimally coupled dark photons can open the parameter space for production of a cosmological relevant relic density (constituting all or part of the dark matter) as compared to the minimally-coupled theory. These results are independent of the choice of inflation model, which we demonstrate by repeating the analysis for a class of rapid-turn multi-field inflation models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of High Energy Physics→Même sujetCosmology and Gravitation Theories→Travaux en français237 207→