MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402589319 · doi:10.1071/bt24005

Understanding Rhododendron intraspecific compatibility in botanic garden collections for species conservation

2024· article· en· W4402589319 sur OpenAlex
Ling Hu, Susan E. Gardiner, Jennifer A. Tate, Marion MacKay

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAustralian Journal of Botany · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDirectorate for Biological SciencesMassey UniversityStrongSaint Petersburg State UniversityAmerican Rhododendron SocietyInstitute of Science and Technology AustriaMcGill UniversityNorthwestern University
Mots-clésIntraspecific competitionBiologyPlant ecologyBotanyCompatibility (geochemistry)MycologyPlant scienceEcologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context Controlled pollination is an important technique for maintaining intraspecific diversity in integrated plant conservation practices, particularly in genera such as Rhododendron, where open pollination usually produces hybrids with unknown paternal lineages. Aims This study investigated the capacity for viable seed set from self- and intraspecific cross-pollination for Rhododendron taxa in different categories of the International Union for Conservation of Nature (IUCN) Red List, to guide conservation management of threatened species in botanic garden collections. Methods The following five taxa of subsection Maddenia were studied: R. dalhousiae var. dalhousiae (Least Concern), R. dalhousiae var. rhabdotum (Vulnerable), R. lindleyi (Least Concern), R. nuttallii (Near Threatened), and R. excellens (Vulnerable). Controlled pollination was performed on selected garden accessions, and seed germination was tested at an alternating temperature regime of 15/25°C, 8 h photoperiod, and ~6 μmol m−2 s−1 photosynthetic photon flux density (PPFD). Key results Intraspecific compatibilities varied among different taxa and between self- and outcross treatments. X-ray images for Rhododendron seeds showed low capacity to predict seed germination. Neither X-ray scan nor fungicide (Ridomil) treatment showed any adverse impact on seed germination, which has positive implications for seed-banking and subsequent raising of Rhododendron seedlings. Conclusions Controlled intraspecific pollination can be used to maintain diversity of ex situ accessions for selected Rhododendron species. However, the zero or low compatibility demonstrated in some species, such as R. excellens, suggests that these species may require a different approach. Implications Intraspecific pollination should be evaluated for each Rhododendron species before a propagation program is initiated in ex situ conservation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,810
Score d'incertitude au seuil0,281

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,311
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,031 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle