Gestational urinary concentrations of glyphosate and aminomethylphosphonic acid in relation to preterm birth: the MIREC study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Few high-quality studies have evaluated associations between urinary glyphosate or its environmental degradate (aminomethylphosphonic acid (AMPA)] and preterm birth (PTB). OBJECTIVES: To quantify associations between urinary glyphosate and AMPA and preterm birth in the pan-Canadian Maternal-Infant Research on Environmental Chemicals (MIREC) study and determine if associations differ by fetal sex. METHODS: We measured first trimester urinary glyphosate and AMPA concentrations in MIREC participants who were recruited between 2008-2011 from 10 Canadian cities. Of the 1880 participants whose first trimester urine samples were analyzed for glyphosate or AMPA, 1765 delivered a singleton, live birth. Our primary outcome was preterm birth (PTB) defined as births occurring between 20 and <37 weeks. Secondary outcomes were spontaneous preterm births (sPTB) and gestational age. We modelled the hazard of PTB and sPTB using discrete time survival analysis with multivariable logistic regression to calculate odds ratios (OR). We used multivariable linear regression models to quantify associations between analytes and gestational age. To assess effect modification by fetal sex, we stratified all models and calculated interaction terms. In the logistic regressions models we additionally calculated the relative excess risk due to interaction. RESULTS: Six percent (n = 106) of the study population delivered preterm, and 4.7% (n = 83) had a spontaneous preterm birth. Median specific-gravity standardized concentrations of glyphosate and AMPA were 0.25 and 0.21 µg/L. Associations between both glyphosate or AMPA and PTB, sPTB, and gestational age centered around the null value. The adjusted ORs of PTB for each doubling of glyphosate and AMPA concentrations were 0.98 (95% CI: 0.94, 1.03) and 0.99 (95% CI: 0.92, 1.06) respectively. We observed no evidence of differences by fetal sex. CONCLUSIONS: In this Canadian pregnancy cohort, neither glyphosate nor AMPA urinary concentrations was associated with PTB or reduced gestational length.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».