Obituary: Eve Caroline Southward (née Judges) 1930–2023
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Eve Caroline Southward (1930–2023) was a multi-talented scientist, motivated by her curiosity and love of nature. Since she was never paid as a scientist, Eve was an amateur, in the best sense of the word. She was highly proficient at transmission electron microscopy and made lasting contributions to polychaete taxonomy, morphology and ecology. Eve was internationally respected, especially for her studies on the Siboglinidae, mouthless and gutless tubeworms (formerly called Pogonophora) that are found worldwide in the deep-sea. She described how the siboglinids obtained nutrition from symbiotic, sulphur-oxidising bacteria and described similar symbiotic relationships in several bivalve species. Eve wrote over 140 scientific publications and described 56 new benthic species, 47 being mouthless and gutless ‘pogonophores’. Eve assisted her husband Alan Southward in starting broad-scale intertidal surveys around the British Isles and Northwest Europe. These surveys formed the foundation for the time-series, later continued by others, that allowed assessments of the influence of climatic fluctuations, using intertidal rocky shore biota as indicators. Eve contributed, with Alan, to what became a 50-year study describing the long-term effects on intertidal communities of the oil pollution and excessive dispersant use resulting from the Torrey Canyon oil spill in 1967. Eve also co-wrote the Linnaean Society Synopsis on Echinoderms of the British Isles and helped complete unpublished work by Alan Southward and others on barnacle taxonomy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,340 | 0,155 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».