Utilization of publicly available data to summarize spatio‐temporal patterns of fish health events of Atlantic salmon (<i>Salmo salar</i>) reported by marine finfish industries in British Columbia (<scp>BC</scp>), Canada
Notice bibliographique
Résumé
Atlantic salmon aquaculture companies in British Columbia (BC) must report fish health events to Fisheries and Oceans Canada (DFO) as part of their licensing conditions. Our study aimed to summarize these fish health events reported by Atlantic salmon sites in BC to identify spatial and spatio-temporal clusters. We conducted descriptive, retrospective global, and local cluster analyses using Moran's I and scan statistics. Between 2016 and 2022, 265 fish health events were reported. The annual incidence ranged from 5.60 (95% CI: 3.90-7.80) to 6.86 (95% CI: 4.70-9.60) health events per 100 active site-months. The most common events were yellow mouth (60.75%; 161/265) and salmonid rickettsial septicaemia (SRS) (15.47%; 41/265). The Moran's I index was positive and significant for yellow mouth, SRS, and overall fish health events at different distance bands. Most of the spatial and spatio-temporal clusters were identified in the west-central and southwestern parts of Vancouver Island. Our study hypothesizes that management practices, environmental conditions, and water quality parameters may have influenced the increased reporting of fish health events in these regions. Overall, the study highlights the potential of publicly available data for practical risk mapping in understanding the patterns of farmed Atlantic salmon diseases in BC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».