MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402620321 · doi:10.1016/j.xgen.2024.100654

Functional and dynamic profiling of transcript isoforms reveals essential roles of alternative splicing in interferon response

2024· article· en· W4402620321 sur OpenAlexfundno aff
Mahoko Takahashi Ueda, Jun Inamo, Fuyuki Miya, Mihoko Shimada, Kensuke Yamaguchi, Yuta Kochi

Notice bibliographique

RevueCell Genomics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Research and Splicing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRIKENMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyJapan Society for the Promotion of ScienceInstitute of GeneticsTokyo Medical and Dental UniversityNational Institute of GeneticsUehara Memorial Foundation
Mots-clésGene isoformBiologyInterferonAlternative splicingRNA splicingInnate immune systemIntronImmune systemInterferon type IGeneGeneticsProtein isoformComputational biologyCell biologyRNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Type I interferon (IFN-I) plays an important role in the innate immune response through inducing IFN-I-stimulated genes (ISGs). However, how alternative splicing (AS) events, especially over time, affect their function remains poorly understood. We generated an annotation (113,843 transcripts) for IFN-I-stimulated human B cells called isoISG using high-accuracy long-read sequencing data from PacBio Sequel II/IIe. Transcript isoform profiling using isoISG revealed that isoform switching occurred in the early response to IFN-I so that ISGs would gain functional domains (e.g., C4B) or higher protein production (e.g., IRF3). Conversely, isoforms lacking functional domains increased during the late phase of IFN-I response, mainly due to intron retention events. This suggests that isoform switching both triggers and terminates IFN-I responses at the translation and protein levels. Furthermore, genetic variants influencing the isoform ratio of ISGs were associated with immunological and infectious diseases. AS has essential roles in regulating innate immune response and associated diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell GenomicsMême sujetRNA Research and SplicingTravaux en français237 207