Factors associated with cervical cancer screening among women of reproductive age in Ghana
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cervical cancer remains a leading cause of cancer-related deaths among women in Ghana and other Sub-Sahara African (SSA) countries. Despite the importance of early diagnosis for timely treatment and death prevention, cervical cancer screening among women in developing countries remain very low. Nonetheless, there is a paucity of research examining the factors associated with screening uptake among women of reproductive age in Ghana. Thus, this study fills the scholarly void and contributes to the existing literature by examining the determinants of cervical cancer screening in Ghana. METHODS: Utilizing data from the 2022 Ghana Demographic and Health Survey (GDHS) (N = 15,014 women), and by employing logistic regression models for a cross-sectional analysis, this study evaluated the factors associated with cervical cancer screening in Ghana. RESULTS: Women with tertiary educational attainment (OR = 4.140; 95%CI: 2.960 5.789; p < 0.001), from the richer (OR = 1.968; p < 0.001) and richest households (OR = 2.492; p < 0.001), the married/living with partner (OR = 1.773; 95%CI:1.372 2.290; p < 0.001), the widowed/divorced/separated (OR = 1.888; 95%CI:1.320 2.701; p < 0.001), owners of valid health insurance card (OR = 1.356; 95%CI:1.086 1.693; p < 0.01), visitation to health facility in the past 12 months (OR = 1.312; 95%CI: 1.082 1.590; p < 0.001), those who watched television at least once in a week (OR = 1.395; 95%CI: 1.055 1.846; p < 0.001), as well as those who listened to radio at least once in a week (OR = 1.509; 95%CI: 1.228 1.853; p < 0.001), were all significantly more associated with cervical cancer screening in the study context. Also, ethnicity, religion, and the region of residence significantly predicted cervical cancer screening in the study context. CONCLUSION: Cervical cancer screening in Ghana can be improved by addressing socioeconomic and geographical disparities in the country's healthcare system. To ensure early detection, timely treatment or care and prevention of cervical cancer-related deaths in the country, there must be coordinated efforts by the government of Ghana to improve healthcare access and surveillance systems for cervical cancer cases, particularly, in geographically disadvantage areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».