MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402621874 · doi:10.1016/j.heliyon.2024.e38110

Microbiological safety assessment of ready-to-eat cooked foods in the Addis Ababa School Feeding Program, Ethiopia

2024· article· en· W4402621874 sur OpenAlexfundno aff
Yihalem Tamiru, Abebe Ayelign, Afework Mulugeta, Samson Gebremedhin

Notice bibliographique

RevueHeliyon · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFood Safety and Hygiene
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAddis Ababa UniversityInternational Development Research Centre
Mots-clésFood scienceFood safetyMedicineFood preparationEnvironmental healthBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This investigation assessed microbial contamination indicators in RTE school meals and drinking water in the Addis Ababa SFP, Ethiopia. Samples were collected from 18 primary school kitchens in March and April 2024. Microbiological analysis was performed on 37 cooked food samples and 18 drinking water samples using ISO and NMKL guidelines. The microbiological investigation of RTE prepared meal samples revealed an overall acceptable level of quality and safety. However, concerns were identified. Yeasts and molds surpassed reference standards in 78.4 % of samples (>10 2 cfu/ml), E. coli exceeded standards in 10.8 % of samples (>10 2 cfu/ml), and S. aureus counts exceeded limits in 5.4 % of samples (10 3 -10 4 ). Cooked rice the highest microbiological counts, especially of E. coli and S. aureus. Approximately 14.4 % of food samples were unsatisfactory, showing contamination from E. coli, S. aureus, and yeasts and molds. Regarding drinking water, the non-potable percentage in drinking water was 23.4 %, raising concerns about APC microbial count, TC, and FC. In particular, 72 % of the drinking water samples surpassed the APC criteria (>100 cfu/ml), 16 % exceeded the TC standard (>1 cfu/ml), and 5.5 % exceeded the FC threshold. The microbiological quality of meals served through the Addis Ababa SFP generally met established standards. However, some food samples exceeded the permitted limits, indicating hygiene difficulties. Therefore, stringent premises and personal hygiene measures must be implemented to safeguard their safety and well-being of the school children.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,796
Score d'incertitude au seuil0,443

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHeliyonMême sujetFood Safety and HygieneTravaux en français237 207