Different Types of Milk Flow Curves and Factors Affecting Milkability in Buffalo Species
Notice bibliographique
Résumé
Buffaloes are characterized by longer teats and teat canals and stronger muscular resistance of the teat wall than cattle; it is necessary to have a high vacuum level to open the teat canal and begin milk ejection. In buffalo milking management, milk yield, and flow profiles are essential parameters to record and evaluate. The milking machine is a critical point, and the characteristics of the milking vacuum and the pulsation rate are closely related to milk flow observations. In Italy, the most used vacuum levels are 44-46 kPa (range 40-53 kPa). The data on the milkability traits of the Mediterranean Italian breed made it possible to classify eight different types of milk flow curves due to anatomical, physiological, and management differences. This study aims to evaluate the main factors influencing milkability in dairy buffaloes. The results suggest the detachment of the milking cluster to reduce the decreasing and blind phases with the following advantages: reduction of the total milking time and consequently of the worker's time, improvement of the farmer's profitability and milk quality through decreasing the incidence of mastitis. Milk ability is influenced by physiological, sanitary, management, and genetic factors. In Mediterranean Italian buffaloes milked with the Automatic Milking System (AMS), a considerable variation in milk ejection and, consequently, in the milk flow curve was found compared to the conventional one, with better pre-stimulation, independent milk ejection for each teat, optimal milking of all quarters. In conclusion, continuous milkability monitoring will help optimize milking practices by reducing labor time and increasing farmers’ income through better milk quality. In addition, the identification of buffaloes with desirable types of milk flow curves could be helpful for buffalo breeders’ associations to address farmer management and to define potential new breeding objectives.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».