Plasma Endocannabinoids Are Independently Associated With the Metabolic Function of White Adipose Tissue
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: Little is known about the link between the endocannabinoid (EC) system and the in vivo metabolic function of white adipose tissue (WAT). OBJECTIVE: We aimed to evaluate whether ECs are linked to postprandial fatty acid metabolism and WAT metabolic function. METHODS: Men and women, with (IGT, n = 20) or without impaired glucose tolerance (NGT, n = 20) underwent meal testing with oral and intravenous stable isotope palmitate tracers and positron emission tomography with intravenous [11C]-palmitate and oral [18F]-fluoro-thia-heptadecanoic acid to determine systemic and organ-specific dietary fatty acid (DFA) and nonesterified fatty acid (NEFA) metabolism and partitioning. We determined fasting and postprandial plasma levels of EC by ultra-high performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry. RESULTS: All ECs of the 2-monoacylglycerol (2-MAG) family displayed a progressive postprandial increase up to 360 minutes after meal intake that was more pronounced in women with IGT. N-acylethanolamine (NAE) levels decreased between fasting and 180 minutes, followed by a return to preprandial values at 360 minutes and were also increased in women with IGT. Postprandial area under the curve (AUC) of palmitate appearance rate was significantly and independently associated with postprandial AUC of anandamide (AEA; P = .0003) and total energy expenditure (P = .0009). DFA storage in abdominal subcutaneous adipose tissue was positively predicted by fasting 2-arachidonoylglycerol (2-AG; P < .04). CONCLUSION: EC levels of the NAE family independently follow plasma NEFA metabolism, whereas 2-MAG closely follow the spillover of triglyceride-rich lipoprotein intravascular lipolytic products. Whether these associations are causal requires further investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».