MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4402626481 · doi:10.1371/journal.pone.0309765

Comorbidities, medications, depression, and physical performance measures associated with severe cognitive impairments in community-dwelling adults

2024· article· en· W4402626481 sur OpenAlexaboutno aff
Gamar R. Almutairi, Noura R. Almegbas, Rawan M. Alosaimi, Maha A. Alqahtani, Saleh G. Batook, Ibrahim A. Alfageh, Mohammed M. Alshehri, Shuruq F. Alanazi, Ahmed Alhowimel, Bader A. Alqahtani, Norah Alhwoaimel, Aqeel M. Alenazi

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPrince Sattam bin Abdulaziz University
Mots-clésMontreal Cognitive AssessmentMedicineCognitionBody mass indexDepression (economics)Cross-sectional studyOdds ratioGerontologyPhysical therapyCognitive impairmentPsychiatryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cognitive impairment negatively impacts health, psychological, social, and economic domains. Cognitive impairment commonly affects physical functions in older adults, whereas these are deteriorated. However, the prevalence and associated factors of cognitive impairment among community-dwelling adults in Saudi Arabia have not been investigated yet. This study aimed to examine the prevalence of severe cognitive impairment and its associated factors in community-dwelling older adults in Saudi Arabia. This cross-sectional study involved adults aged ≥50 years. Demographic data and clinical data, including number of medications and body mass index (BMI), were collected. Cognitive impairment and depressive symptoms were measured using Arabic versions of the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) and Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9), respectively. The participants were divided into severe cognitive impairment and mild cognitive impairment or normal cognitive function groups based on a score of <20 or ≥20, respectively, using the MoCA. Physical measures included dynamic gait index (DGI) scores, timed up-and-go (TUG), 5 times sit-to-stand (5XSST), functional reach test, and 6-minute walk test. A total of 206 participants (female: n = 96) were included. The prevalence of severe cognitive impairment in the community-dwelling older adults was 12.6%. The number of chronic conditions (odds ratio [OR]: 2.31, p<0.001), number of medications (OR: 1.36, p = 0.003), and depressive symptoms using PHQ-9 (OR: 1.11, p = 0.009) were significantly associated with severe cognitive impairment after adjustment for other covariates, including age, sex, and BMI. Based on the physical function measures, only the scores for DGI (OR: 0.86, p = 0.003), TUG (OR: 1.16, p = 0.035) and 5XSST (OR: 1.25, p <0.001) were significantly associated with severe cognitive impairment. This study revealed a high prevalence of severe cognitive impairment among community-dwelling adults in Saudi Arabia. Its major risk factors include depressive symptoms, number of chronic conditions and medications, and physical measures, including DGI, TUG, and 5XSST.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONE→Même sujetDementia and Cognitive Impairment Research→Travaux en français237 207→