“The mother seems to traumatize her child”: Examining empathy, denial, and responsibility in day-to-day encounters of families and staff in immigration detention in Canada
Notice bibliographique
Résumé
This paper examines encounters of mothers and their children with detention facility staff during our fieldwork in immigration detention centres in Canada. We sought to understand how detainees and institutional staff understand each other and their roles within the broader system. Using a critical ethnographic frame that views the inner psychic worlds of subjects as contingent upon larger systems of power and oppression we organize our data around narrative and content themes. Our findings suggest that guards and staff see their roles as protectors of children, even as they communicate implicitly that these families are risks . Further, we propose that staff tend to project the aggressor onto the Other, in this case, migrant mothers, as a way to cope with the moral distress of witnessing the suffering of detained children, and with the burden of potential complicity. By describing how empathy, denial and responsibility are negotiated in these custodial spaces, we analyze the ways these micropolitical encounters can illuminate larger trends in the representation and reception of migrants with important implications for mental health care and border control practices and policy more broadly. • Children often elicited feelings of empathy and care in detention centre staff. • Staff hoped to be seen as providing protective care but also implied that detainees were dangerous. • Staff experienced moral distress and used projection and scapegoating as a defence. • Policies and training must account for these face-to-face dynamics in detention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,035 | 0,019 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,011 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».