MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402631128 · doi:10.1111/nana.13044

Crafting a national identity: The role of geography textbooks in 1930s Turkey's nation‐building project

2024· article· en· W4402631128 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNations and Nationalism · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCyprus History, Politics, Society
Établissements canadiensSt. Thomas UniversityUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIdentity (music)Political scienceNational identitySociologyRegional scienceGeographyLawPoliticsAestheticsArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper investigates geography textbooks of the 1930s in Turkey, contending that geographical knowledge played a pivotal role in shaping nationhood within a modernising state. This study's critical discourse analysis (CDA) of the early republican geography textbooks showcases how (1) Turkey's spatial formation was reimagined in 1930s; (2) defining markers of Turkishness and the Turkish nation were forged through erasures and breakups of minority groups, and (3) the new national identity was “bridged” to the geography of the newly founded Republic. This paper posits that a nation's portrayal of its geography and global positioning is not merely a factual recording, but also a reflection of ideological and political choices. Such portrayals are complete social constructs, inherently influenced by power dynamics and disputes. Beneath the ostensibly impartial depictions of space and spatial relations, invisible power dynamics and assertions underlie the assignments of specific meanings to geographic areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,677
Score d'incertitude au seuil0,849

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle