Inherited Disorders of the Fibrinolytic Pathway: Pathogenic Phenotypes and Diagnostic Considerations of Extremely Rare Disorders
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Fibrinolysis is initiated by the activation of plasminogen to plasmin via tissue-plasminogen activator (tPA) and urokinase-plasminogen activator (uPA); plasmin then converts fibrin to fibrin degradation products (FDPs). The antifibrinolytics counterbalancing this system include plasminogen activator inhibitor-1 (PAI-1), which inhibits tPA and uPA, α-2 antiplasmin (α2AP), which inhibits plasmin, and thrombin activatable fibrinolysis inhibitor, which inhibits the conversion of fibrin to FDP. Inherited disorders of the fibrinolytic pathway are rare and primarily have hemorrhagic phenotypes in humans: PAI-1 deficiency, α2AP deficiency, and Quebec platelet disorder. Patients with these disorders are usually treated for bleeds or receive prophylaxis to prevent bleeds in the surgical setting, with pharmacological antifibrinolytics such as aminocaproic acid and tranexamic acid. Disorders of the fibrinolytic pathway with fibrin deposition are extremely rare, mostly noted in patients with plasminogen deficiency, who have more recently benefited from advances in human plasma-derived plasminogen concentrates administered intravenously or locally. These disorders can be very difficult to diagnose using conventional or even specialized coagulation testing, as testing can be nonspecific or have low sensitivity. Testing of the corresponding protein's activity and antigen (where applicable) can be obtained in specialized centres, and routine laboratory measures are not diagnostic. Genetic testing of the pathogenic mutations is recommended in patients with a high suspicion of an inherited disorder of the fibrinolytic pathway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».