MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402636322 · doi:10.1016/j.geomat.2024.100028

Spatial downscaling of global soil texture classes into 30 m images at the province scale

2024· article· en· W4402636322 sur OpenAlexvenueno aff
Trevan Flynn, Rosana Kostecki

Notice bibliographique

RevueGEOMATICA · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil Geostatistics and Mapping
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDownscalingScale (ratio)Texture (cosmology)Soil textureEnvironmental sciencePhysical geographyRemote sensingGeographySoil scienceComputer scienceCartographyArtificial intelligenceSoil waterImage (mathematics)MeteorologyPrecipitation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Soil categorical data is an important aspect in soil science because it effectively facilitates communication between policymakers and stakeholders. Furthermore, soil categorical data exceeds single-property data in terms of depth of information and is an essential component of various scientific disciplines such as hydrological, ecological and pollution frameworks. However, datasets containing such information are usually too coarse for local needs and regional policies . In this study, an algorithm was introduced, known as rafikisol , to spatially downscale (to a finer detail/resolution) soil texture classes from 1 km SoilGrids images into 30 m images in three environmentally diverse provinces (Gauteng, KwaZulu-Natal, and the Western Cape) in South Africa . Rafikisol surpassed the performance of another high-resolution soil dataset (Innovative Solutions for Decision Agriculture) by 9% and 27% in Gauteng and the Western Cape, respectively (accuracy ∼75% and ∼72%). Conversely, iSDAsoil outperformed rafikisol by 34% in KwaZulu-Natal (11% accuracy). The spatial soil texture class distribution predicted by rafikisol was considerably different and heavier (clayey) in Gauteng and KwaZulu-Natal but had a similar spatial distribution with lighter (sandy) soil texture in the Western Cape compared to iSDAsoil. With improvements such as the introduction of new sampling techniques, algorithm optimization and the use of expert knowledge, this method has the potential to increase the accuracy of additional modeling frameworks that require high-resolution soil information, especially in data-scarce or resource-constrained regions. This has implications for proper land-use management, affecting aspects ranging from food security and urban expansion to biodiversity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,133

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGEOMATICAMême sujetSoil Geostatistics and MappingTravaux en français237 207