Reliable measurement of auditory-driven gamma synchrony with a single EEG electrode: A simultaneous EEG-MEG study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Auditory-driven gamma synchrony (GS) is linked to the function of a specific cortical circuit based on a parvalbumin+ and pyramidal neuron loop. This circuit is impaired in neuropsychiatric conditions (i.e. schizophrenia, Alzheimer's disease, stroke etc.) and its relevance in clinical practice is increasingly being recognized. Auditory stimulation at a typical gamma frequency of 40 Hz can be applied as a 'stress test' of excitation/inhibition (E/I) of the entire cerebral cortex, to drive GS and record it with magnetoencephalography (MEG) or high-density electroencephalography (EEG). However, these two techniques are costly and not widely available. Therefore, we assessed whether a single EEG electrode is sufficient to provide an accurate estimate of the auditory-driven GS level of the entire cortical surface while expecting the highest correspondence in the auditory and somatosensory cortices. METHODS: We measured simultaneous EEG-MEG in 29 healthy subjects, utilizing 3 EEG electrodes (C4, F4, O2) and a full MEG setup. Recordings were performed during binaural exposure to auditory gamma stimulation and during silence. We compared GS measurement of each of the three EEG electrodes separately against full MEG mapping. Time-resolved phase locking value (PLVt) was computed between EEG signals and cortex reconstructed MEG signals. RESULTS: During auditory stimulation, but not at rest, EEG captures a significant amount of GS, especially from both auditory cortices and motor-premotor regions. This was especially true for frontal (C4) and central electrodes (F4). DISCUSSION AND CONCLUSIONS: While hd-EEG and MEG are necessary for accurate spatial mapping of GS at rest and during auditory stimulation, a single EEG channel is sufficient to detect the global level of GS. These results have great translational potential for mapping GS in standard clinical settings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».