MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402638731 · doi:10.1016/j.npep.2024.102473

Physiologically relevant lactate accumulation from exercise or peripheral injection does not alter central or peripheral appetite signaling in mice

2024· article· en· W4402638731 sur OpenAlexafffund
Seth F. McCarthy, Michael S. Finch, Rebecca E. K. MacPherson, Tom J. Hazell

Notice bibliographique

RevueNeuropeptides · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueRegulation of Appetite and Obesity
Établissements canadiensBrock UniversityWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesBrock UniversityNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaWilfrid Laurier University
Mots-clésPeripheralAppetiteEndocrinologyInternal medicineMedicineNeuroscienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lactate has been implicated in exercise-induced appetite suppression though little work has explored the mechanisms underpinning its role. Recent work suggests lactate accumulation via exercise and intracerebroventricular injection can alter central appetite regulating pathways, though a supraphysiological dose of lactate was administered centrally and there was no assessment of peripheral appetite markers. Therefore, we examined how physiologically relevant lactate accumulation via exercise or intraperitoneal injection altered central and peripheral appetite signaling pathways and whether the lactate dehydrogenase inhibitor oxamate could blunt any exercise effect. Forty 10-week-old C57BL/6 J male mice ( n = 10/group) were assigned to either: 1) sedentary (SED + SAL; saline); 2) exercise (EX+SAL; saline); 3) exercise with oxamate (EX+OX; 750 mg‧kg −1 body mass); or 4) lactate (SED + LAC; 1.0 g‧kg −1 body mass). Blood, stomach, and hypothalamus samples were collected ∼2 h post-exercise/injection. Though oxamate blunted exercise-induced lactate accumulation compared to the EX+SAL condition ( P = 0.044, d = 0.73), there were no differences in circulating acylated ghrelin or stomach ghrelin O-acyltransferase content between groups ( P > 0.213, η p 2 <0.125). There were also no differences in hypothalamic content for neuropeptide Y, proopiomelanocortin, agouti-related peptide, and alpha melanocyte-stimulating hormone ( P > 0.150, η p 2 <0.170). Exercise did increase phosphorylated-total signal transducer and activator of transcription 3 (pSTAT3) compared to EX+OX ( p = 0.065, d = 1.23) but there were no differences in other markers of lactate signaling: phosphorylated-total adenosine monophosphate activated protein kinase, and protein kinase b ( P > 0.121, η p 2 <0.160). Our results suggest that lactate accumulation due to exercise or peripheral injection does not alter central or peripheral appetite signaling when measured 2 h post-exercise/injection, though pSTAT3 was blunted with oxamate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuropeptidesMême sujetRegulation of Appetite and ObesityTravaux en français237 207