MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402639740 · doi:10.1117/1.jbo.29.9.096003

All-reflective tethered capsule endoscope for multimodal optical coherence tomography in the esophagus

2024· article· en· W4402639740 sur OpenAlexaff
Xavier Attendu, Paul R. Bloemen, Niels H. Kind, Dirk J. Faber, Daniël M. de Bruin, Caroline Boudoux, Ton G. van Leeuwen

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomedical Optics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Coherence Tomography Applications
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOptical coherence tomographyEndoscopeCapsuleEsophagusOpticsTomographyCapsule endoscopyOptical imagingBiomedical engineeringMaterials scienceRadiologyMedicineAnatomyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Significance: Esophageal cancer is becoming increasingly prevalent in Western countries. Early detection is crucial for effective treatment. Multimodal imaging combining optical coherence tomography (OCT) with complementary optical imaging techniques may provide enhanced diagnostic capabilities by simultaneously assessing tissue morphology and biochemical content. Aim: We aim to develop a tethered capsule endoscope (TCE) that can accommodate a variety of point-scanning techniques in addition to OCT without requiring design iterations on the optical or mechanical design. Approach: We propose a TCE utilizing exclusively reflective optics to focus and steer light from and to a double-clad fiber. Specifically, we use an ellipsoidal mirror to achieve finite conjugation between the fiber tip and the imaging plane. Results: We demonstrate a functional all-reflective TCE. We first detail the design, fabrication, and assembly steps required to obtain such a device. We then characterize its performance and demonstrate combined OCT at 1300 nm and visible spectroscopic imaging in the 500- to 700-nm range. Finally, we discuss the advantages and limitations of the proposed design. Conclusions: An all-reflective TCE is feasible and allows for achromatic high-quality imaging. Such a device could be utilized as a platform for testing various combinations of modalities to identify the optimal candidates without requiring design iterations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,755
Score d'incertitude au seuil0,559

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biomedical OpticsMême sujetOptical Coherence Tomography ApplicationsTravaux en français237 207