MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402640973 · doi:10.13031/ja.15974

Quantitative Estimation and Comparative Assessment of Particle Morphological Features and Energy Requirement During Hammer Milling of Softwood Chips and Wheat Straw

2024· article· en· W4402640973 sur OpenAlexfundno aff
Omex Mohan, Vinoj Kurian, Priyabrata Pradhan, Amit Kumar

Notice bibliographique

RevueJournal of the ASABE · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMineral Processing and Grinding
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlberta InnovatesCanada First Research Excellence FundUniversity of Alberta
Mots-clésSoftwoodHammerStrawImpact energyAgricultural engineeringMaterials scienceComposite materialPulp and paper industryEngineeringMechanical engineeringAgronomyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Highlights Quantified particle size and shapes generated during hammer milling of softwood and wheat straw. Size reductions in length and width correlated with milling energy requirement. Assessed the validity of existing comminution laws for predicting milling energy requirement. Improved milling energy requirement prediction for softwood based on size reductions. Abstract. The valorization of agricultural and woody residues into higher quality fuels is an attractive pathway and can contribute to decarbonizing the energy system. One essential step for the conversion of these residues to fuels is comminution through commercial mills. This study aimed to investigate the effects of feedstock, input feed size, and milling screen size on particle size and shape, as well as to validate the reliability of existing comminution laws for predicting energy requirements during hammer milling of agricultural and wood biomass. Additionally, the study proposed a new empirical correlation for comminution energy prediction, taking two-dimensional size reduction descriptors into consideration. A machine vision-based image processing method was used to estimate particle size, particle size distribution (PSD), and particle shape factors. The aspect ratio of wheat straw particles was 1.3 to 1.5 times larger than softwood particles, suggesting they are more fibrous. The shapes generated during hammer milling were estimated, with rectangular shapes being predominant. The specific energy requirement (SER) estimated for the hammer milling of softwood chips and wheat straw at different mill screen sizes (4, 8, and 12 mm) was found to be in the range of 153.2–25.5 kJ kg -1 and 38.5–16.1 kJ kg -1 , respectively. The validity of existing comminution laws to predict the SER during hammer milling of softwood and wheat straw was tested at a fixed feed rate of 45 kg hr -1 , and an improvement in SER prediction for softwood was achieved by formulating a new empirical correlation factoring size reductions in length and width. Further, the correlation developed for the SER for wheat straw was found to lack statistical significance. The findings of this study can be applied to improve the effectiveness of the comminution process, a critical precursor to numerous thermochemical conversion methods used for transforming biomass residues into valuable fuels. Keywords: Bioenergy, Biomass comminution, Machine-vision image analysis, Particle shape, Particle size distribution, Specific energy consumption.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the ASABEMême sujetMineral Processing and GrindingTravaux en français237 207