Development and User Experience of a Web-Based Nutrition Intervention to Promote Dairy Product Consumption among Families: Randomized Control Trial (Preprint)
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND Insufficient adherence to dietary guidelines highlights the need for interventions promoting healthy eating that includes dairy consumption among Canadian families. Research suggests that web-based interventions rooted in user research and theories effectively promote behavior change. However, few theory-driven web interventions target dairy product consumption in families. OBJECTIVE This study aims to describe the development process of a web-based nutrition intervention named “Dairyathlon” promoting dairy product (DP) consumption among families, using the IDEAS (Ideate, Design, Assess, and Share) framework. METHODS Following the IDEAS framework, family insights and beliefs about DP were gathered through ethnographic study and interviews. Behavior change techniques to enhance attitudes and perceived behavioral control toward DP consumption were developed based on the Theory of planned behavior. These techniques underwent a design process, including testing and adjustment of prototypes. The web-based platform user experience was assessed using the AttrakDiff questionnaire among families and compared to a reference website (Canadian Food Guide (CFG)). The AttrakDiff questionnaire measures pragmatic (PQ), hedonic stimulation (HSQ) and identity (HIQ), and attractiveness (ATT) dimensions of the web-based platform, with scores ranging from -3 to +3 (scores > 1 are optimal, 0-1 are acceptable, and < 0 are suboptimal). RESULTS Between April 2019 and August 2020, the Dairyathlon web-based intervention was developed for families to enhance attitudes and perceived control toward DP consumption, following the IDEAS framework. The user experience assessment of the Dairyathlon web-based platform among 29 families showed an optimal global score (1.4±0.8) and scored higher than the reference website (1.0±0.6; p=0.02) assessed among 15 families. After using the Dairyathlon, children (n=45) rated the four dimensions: PQ (1.4±1.0), HSQ (1.6±1.0), HIQ (1.4±1.1), and ATT (1.7±0.9), as optimal. Parents (n=50) rated dimensions as optimal, except for the stimulation quality (PQ: 1.2±1.0; HSQ: 0.9±0.8; HIQ: 1.4±0.8, and ATT: 1.6±0.8). CONCLUSIONS This study shows that the IDEAS framework was useful in developing a web-based intervention that promotes the consumption of DP. The web-based platform user experience is classified as optimal. However, the stimulation dimension needs to be improved for adults. Future studies will evaluate the impact of the Dairyathlon web-based intervention on DP consumption and families' health and diet quality. CLINICALTRIAL NCT05417347
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».