Gendered urban cycling and the ethics of caring: coming to voice in the streets of Tijuana and Oaxaca amidst the <i>patriarcarro</i>
Notice bibliographique
Résumé
This article explores grassroots organisations and collectives of women cyclists in the cities of Tijuana and Oaxaca, Mexico. Taking a narrative approach, it delves into the idea of public space that emerges from their life histories, chronicles, and talk groups. It contends that the narratives of their urban practices and interventions, and of their lives as a whole, are a radical resignification of the meaning and purposes of streets and other urban public spaces. Currently sites of different forms of oppression, in these women’s actions and narrative formulations, they become places ‘from which I come to voice’, intersubjective locations of ‘radical openness and possibilities’ developed through an ethics of caring. This collective vision pushes against capitalist ideas of streets as places for the efficient transit of individuals for productivity and consumption, and against oppressive boundaries of gender, sex, and class. Instead, what emerges from their narrated experience is a relational form of mobility, a way through the city that fosters self-affirmation, inclusivity, and community. Our contribution is based on five years of ethnographic fieldwork in Mexico and on ‘disappropriative writing’ exercises with our participants to produce the collaborative public archive of community narratives of urban cycling (www.reciclarseenlaciudad.com) upon which this and other research outcomes of this project are based.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,022 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».