Analysis of Corrosion Potential of Zn, Ni, and Zn-Ni Alloy Using Ab Initio Calculations Supported by Experimental Thermodynamics Data
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The purpose of this study is to investigate the corrosion properties of Zn, Ni, and Zn-Ni alloy using density functional theory (DFT). DFT can assist in predicting the thermodynamic properties of challenging compounds such as metals, alloys, and transition metal oxides. In the present work, DFT is used to predict Zn, Ni, and Zn-Ni alloy phase diagram. The Hubbard correction (U) and dispersion correction (D) are used to minimize the inherent error associated with the DFT. We studied the crystal structure, electronic structures, and thermodynamic energies of Zn and Ni compounds using the generalized gradient approximation (GGA) density functional employing Perdew Burke Ernzerhof (PBE). We have developed the corresponding Pourbaix diagram of Zn, Ni, and their alloy to compare the performance of density functional theory with the experimental observations. The corrosion behavior of various alloys including ZN11, NI2, ZnNi, ZNNi3 are compared and discussed. This can be useful for predicting the corrosion-resistant properties of these alloys.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».