MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402644381 · doi:10.9734/ijpss/2024/v36i95015

Effect of Potassium and Zinc on Soil Properties and Fraction of Potassium and Zinc in Soil

2024· article· en· W4402644381 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Plant & Soil Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural Science and Fertilization
Établissements canadiensNutrition International
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPotassiumZincFraction (chemistry)ChemistryChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A field experiment was carried out on Agronomy Farm, B. A. College of Agriculture, Anand Agricultural University, Anand during rabi season of the year 2020-21. The experiment comprising nine treatment combinations consisted of three levels of potassium (0, 20 and 40 kg/ha) and three levels of zinc (0, 2.5 and 5.0 kg/ha). These treatments were evaluated in Randomized Block Design (factorial) with four replications. The soil of the experimental plot was loamy sand in texture, alkaline in reaction, low in organic carbon and available nitrogen, medium in available phosphorus, potassium and zinc. Results of the experiment revealed that the available K2O in soil was significantly increased due to application of 40 kg K2O/ha (K2) and was found to be at par with application of 20 kg K2O/ha (K1). All other chemical properties of soil (pH, EC, organic carbon, available N, P2O5, S, Fe, Mn, Zn and Cu) were not differ significantly due to application of different levels of potassium. Levels of zinc also failed to produce its significant effect on chemical properties of soil except available Zn in soil as it was significantly increased with the treatment of Z2 (5.0 kg Zn/ha) than control but was found to be at par with treatment Z1 (2.5 kg Zn/ha). Moreover, no any chemical property of soil differ due to the interaction of different levels of potassium and zinc. The water soluble K and exchangeable K fractions in soil significantly increased with the treatment of K2 (40 kg K2O/ha) otherwise non-exchangeable K, total K and different zinc fractions in soil did not differ significantly by the different levels of potassium. Different potassium fractions and total Zn fraction in soil were found to be non-significant under the different zinc levels but all the zinc fractions in soil (water soluble plus exchangeable Zn, carbonate bound Zn, Fe/Mn oxide bound Zn, organically bound Zn and residual Zn) significantly increased with the treatment of Z2 (5.0 kg Zn/ha) and was remained at par with treatment Z1 (2.5 kg Zn/ha). The interaction between potassium and zinc failed to influence significantly on potassium and zinc factions in soil.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,754
Score d'incertitude au seuil0,142

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle