MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4402644513 · doi:10.14309/ajg.0000000000003086

Global Epidemiology of Cirrhosis in Women

2024· review· en· W4402644513 sur OpenAlexaff
Gabrielle Jutras, Jennifer A. Flemming

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Disease Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensQueen's UniversityCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEpidemiologyCirrhosisIntensive care medicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent epidemiological evidence indicates a significant rise in cirrhosis burden over the past 2 decades in all parts of the world, with cirrhosis incidence rates and related deaths escalating quickly. Women face unique risk factors and susceptibility to chronic liver diseases compared with men, underscoring the need for a sex-specific approach in early identification, reversal of causative factors, and complication prevention. This review aims to explore epidemiological trends and sex-specific factors contributing to the global epidemiology of cirrhosis among female patients today. While cirrhosis prevalence remains higher in male patients globally, the incidence rate from 2010 to 2019 grew faster among female patients. The female-to-male incidence ratio of metabolic dysfunction-associated steatotic liver disease-related cirrhosis globally in 2019 was 1.3, indicating a shifting trend toward new diagnoses among women now surpassing that of men. Alcohol-associated cirrhosis epidemiology is also changing, with trends toward an equal incidence of alcohol-associated cirrhosis between both sexes, particularly in industrialized nations with increased alcohol accessibility. Cirrhosis from viral hepatitis remains the main etiology among female patients in endemic regions. Sex differences in epidemiology are likely multifactorial, influenced by varying risk factors, susceptibility, and behaviors between sexes. Further research is necessary to better understand these disparities and to tailor sex-specific interventions toward improved management and treatment strategies, ultimately enhancing outcomes for women with cirrhosis and providing better patient-centered care.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Gastroenterology→Même sujetLiver Disease Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→