Efficient Rescue of Retinal Degeneration in <i>Pde6a</i> Mice by Engineered Base Editing and Prime Editing
Notice bibliographique
Résumé
Retinitis pigmentosa (RP) is a complex spectrum of inherited retinal diseases marked by the gradual loss of photoreceptor cells, ultimately leading to blindness. Among these, mutations in PDE6A, responsible for encoding a cGMP-specific phosphodiesterase, stand out as pivotal in autosomal recessive RP (RP43). Unfortunately, no effective therapy currently exists for this specific form of RP. However, recent advancements in genome editing, such as base editing (BE) and prime editing (PE), offer a promising avenue for precise and efficient gene therapy. Here, it is illustrated that the engineered BE and PE systems, particularly PE, exhibit high efficiency in rescuing a target point mutation with minimal bystander effects in an RP mouse model carrying the Pde6a (c.2009A > G, p.D670G) mutation. The optimized BE and PE systems are first screened in N2a cells and subsequently assessed in electroporated mouse retinas. Notably, the optimal PE system, delivered via dual adeno-associated virus (AAV), precisely corrects the pathogenic mutation with average 9.4% efficiency, with no detectable bystander editing. This correction restores PDE6A protein expression, preserved photoreceptors, and rescued retinal function in Pde6a mice. Therefore, this study offers a proof-of-concept demonstration for the treatment of Pde6a-related retinal degeneration using BE and PE systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».