A Holocene fire history from Terra Nova National Park, Newfoundland, Canada: vegetation and climate change both influenced the fire regime
Notice bibliographique
Résumé
Fire is the largest natural disturbance factor in the boreal forest and plays a critical role in the composition, structure, and succession of stands and landscapes. The island of Newfoundland, located in eastern Canada, is subjected to a greater maritime influence, which may result in longer fire return intervals. The limited data on the fire regime does not account for interactions between fire, vegetation, and climate throughout the Holocene. We used sediment cores from Arnold’s Pond, Terra Nova National Park, which covered the last ~11,800 cal. yr BP, to investigate these interactions. We recognize 4 pollen zones and macroscopic charcoal analysis detected 45 local fire events. The 250-year mean fire return interval associated with the current vegetation is longer than a previous estimate for the park, but significantly shorter than other estimates for the island. Our mean fire return interval is within the range of fire estimates from Québec with similar vegetation. Our results suggest that the fire regime was primarily influenced by vegetation and climate. The transition to an open forest from a shrub tundra resulted in increased fire activity and fire frequency, which were likely driven by additional fuel on the landscape, but could have also been influenced by unknown climatic factors. We identified several examples of changes in the fire frequencies and/or charcoal accumulation that coincided with regional climate shifts, but we also identified a non-synchronous change. The non-synchronous shift to drier conditions resulted in a ~500-year time lag between peak Pinus strobus abundance and maximum fire frequency. Synchronous shifts in fire activity and/or fire frequency coincided with the 8200 event, Medieval Climate Anomaly and Little Ice Age. We also noted a decrease in fire frequency between 2600–1500 cal. yr BP that coincided with similar changes in the fire frequency from ~3000–1000 cal. yr BP in Québec. Our study highlights the complex interactions influencing the fire regime in our study area during the Holocene.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».