Repeated load triaxial tests of WickGrid™ stabilized base materials
Notice bibliographique
Résumé
In road construction, geogrids are frequently used to stabilize the base course through their lateral confinement applied to the base materials. Wicking fabrics are also used to improve road performance by installing them at the road base and subgrade interface to remove water from the road and reduce the build-up of pore water pressure while providing a separate function to mitigate the weak subgrade intrusion into the base course. However, the combined use of these two materials on the road has not been reported. This study aims to investigate the effectiveness of using an innovative geosynthetic composite called WickGrid™ in stabilizing the base materials. WickGrid™ is made by high stiffness biaxial polypropylene (PP) geogrid, heat bonded to a continuous filament nonwoven geotextile having wicking properties. To achieve the objectives, repeated load triaxial tests were conducted on sand materials to evaluate the improvement of the base materials in accordance with the AASHTO T 307-99(2021). The specimens were stabilized with WickGrid™ placed at the mid-height of the specimens. Meanwhile, unstabilized specimens and specimens stabilized with biaxial geogrids were also tested for comparison. The outcomes of these tests would allow for quantifying the beneficial effects of WickGrid™ on the improvement of road bases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».