Geosynthetic solutions for road stabilization and railway ballast optimization over frost susceptible and expansive clays: A case study of the Cargill Canola processing facility
Notice bibliographique
Résumé
The Cargill Canola processing facility, a $350 million project, began construction in July 2022 and is set to be operational in 2025. The site's geology primarily consists of fine-grained glaciolacustrine sediments, mainly silts and clays. A significant geotechnical challenge was the presence of a weak upper silty clay soil layer, approximately 10 metres thick, which was susceptible to frost heave during freezing temperatures and volumetric changes due to water exposure. Spring melt also raised concerns about excess water accumulation weakening the subgrade, leading to structural damage. The high plasticity index of the subgrade increased the potential for swelling in warmer conditions, complicating the design challenges during seasonal transitions. To address these issues, geosynthetics were employed. Three types were used: a moisture management woven geotextile to provide hydraulic and mechanical stabilization in the rail and road structures, an integrated high-modulus woven geotextile to provide ballast reinforcement, and a biaxial geogrid for base reinforcement in the access roads. The integrated high-modulus woven geotextile was also used in staging areas and gravel pavements to reduce the amount of granular base material required. This case study offers valuable insights for geosynthetic solutions in stabilizing roads and optimizing railway ballast over frost-susceptible and expansive clays. It demonstrates the effectiveness of geosynthetics in mitigating challenges posed by weak soils, frost susceptibility, and expansive clays, contributing to more resilient infrastructure designs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».