Evaluation of structural performance of thinasphalt pavement reinforced with wicking geotextiles over expansive soils
Notice bibliographique
Résumé
This research provides a comprehensive evaluation of the effects of a wicking geotextile capable of multiple functions, including separation and reinforcement and gravity and capillary suction-induced drainage for subsurface layers in flexible pavements built over expansive soils. Two test sections were designed and constructed near central Texas, which were prone to distress from cyclic moisture-induced strains related to expansive soils, during the Fall of 2018. The base layers in the first and second sections were constructed with reclaimed asphalt pavement and crushed stone aggregate, respectively, and wicking geotextiles were installed between the base and subgrade layers. The adjacent lane to the test sections was selected as the control section. Falling weight deflectometer (FWD) testing was conducted to evaluate the in-situ moduli of the pavement layers. Multiple performance indicators were selected to compare the performance of reinforced and control sections. A performance prediction software program was used to investigate the performance of the sections according to the mechanistic-empirical design and analysis approach. The results showed the rapid removal of moisture has a significant impact on controlling the permanent deformation of the pavement layer. FWD results revealed that the reinforced layer helped to improve the base and subgrade moduli values. The performance prediction results showed the wicking geotextile has the potential to be used for reinforcing the pavements constructed over expansive soil
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».